Hermetismo en la Asamblea Legislativa

Por Ámbar Escobar
Periodista

La información del trabajo realizado por las comisiones del parlamento debe ser de conocimiento público y los periodistas tienen el deber de difundirla, pero una ley que restringe el acceso a los informes mensuales está en espera de ser aprobada o no. A pesar de ello, éste proyecto de ley, ya es apoyada por algunos diputados.

Foto: Ámbar Escobar El presidente de la Asamblea Legislativa, Rubén Orellana da inicio a la plenaria.

Desde abril pasado un grupo de diputados comenzaron a promover, en la Asamblea Legislativa, la iniciativa de restringir el acceso completo a la información acordada en las reuniones de las comisiones del parlamento. Con el objetivo de evitar que la información obtenida desde el pleno legislativo fuera mal utilizada, de acuerdo al criterio de los legisladores.

El diputado del FMLN, Hugo Martínez, considera que la información es de carácter público y no debe ser negada a los periodistas porque es importante que éstos también se interesen por mostrar no sólo los desacuerdos y situaciones negativas dentro de la Asamblea sino también que cubran aquellas que resultan positivas y productivas.

"Yo siempre pongo el ejemplo de la Comisión de Cultura y Educación. Ha producido mas de 130 dictámenes, que el 97 % los aprueban por consenso, pero no hay cobertura del trabajo de dicha comisión simple y sencillamente porque toma decisiones por consenso. Porque no llama la atención para algunos medios que no haya pleitos", afirmó Martínez.

Necesidad de transparencia

Al conocer esta decisión, en la cual se pretende restringir el acceso a los periodistas, la Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE) criticó públicamente, la iniciativa de los legisladores, pues consideran que el país tiene serios problemas con la transparencia de la información.

Aunado a esto, FUNDE y la Institución Transparencia Internacional (TI) formaron una alianza para la investigación de la corrupción en el país y para promover y mantener el libre acceso a la información pública.

"Yo creo que se debería de hacer una ley de acceso a la información porque eso le podría dar como las normas claras como para que la prensa pueda acceder a todo lo que esté interesada. Yo creo que esto es parte de la transparencia y eso es importante y el pueblo salvadoreño está esperando de nosotros, los funcionarios públicos, la transparencia, la rendición de cuentas, la probidad".

En contraposición a la opinión de Calderón, una radio local alegó que su colega arenero, Rolando Alvarenga sí está de acuerdo con la iniciativa de restringir la información, y de que no se revelen los acuerdos tomados en junta directiva.

Control de la información

El Presidente de la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), Serafín Valencia asegura que el hermetismo se debe a un temor por parte de los diputados a verse expuestos públicamente, pues se han encontrado anomalías en lo que corresponde a sus actividades.

"Como nunca ha existido esa posibilidad de rendir cuentas a la ciudadanía del trabajo de las instancias públicas y de un poco de impunidad de parte de los funcionarios públicos de hacer lo que les viene en gana. Hay un temor de éstos funcionarios a sentirse revelados en cómo ellos funcionan y en cómo ellos trabajan".

También afirmó que esa ley no ha sido aprobada y que de ser implementada estaría en contra de la libertad de prensa. "el articulo 6 de la constitución dice que 'toda persona tiene derecho al acceso de la información'. Y ésta es pública y al esconderla da a pensar que algo anda mal".

Ley de Prensa

En El Salvador la carencia de una ley que permita el libre acceso a la información, ha permitido su control por parte de altas instancias, a tal grado que en las reuniones de la Asamblea restringieron el libre movimiento de los periodistas al confinarlos en pequeños espacios cerrados donde los diputados, en plena reunión, tienen la libertad de permitir o no a los periodistas escuchar las discusiones. Valencia afirma que no sólo en la Asamblea Legislativa, se da ese cierre a los medios, sino también en las Alcaldías.

"cuando se renovó el edificio de la Asamblea, para mi ese fue un primer momento de restricción a la libre movilidad de los periodistas dentro de la Asamblea. Es decir, construir, destinar un área especifica para las reuniones en las cuales el diputado tiene la opción de abrir o cerrar los micrófonos dependiendo lo que convenga o no convenga para ellos que sepa la prensa". Explicó Valencia.

De igual manera, asegura que al no existir una ley de prensa, se vuelve difícil brindar un periodismo de mayor calidad porque se bloquea la oportunidad de tener buenos mecanismos de transferencia para la ciudadanía, no se da un espacio al periodismo investigativo y de profundidad.