¿Préstamos o pre-campaña política?
Yesica Escalante
Periodista
LARENA y el FMLN usaron el tema de los préstamos, como estrategia política. Ambos buscaban el desprestigio del partido opositor.
 |
Foto: Yesica Escalante |
Reunidos en plenaria para discutir el tema de los préstamos |
|
Los políticos opinan sobre el tema de los préstamos diciendo que este se usó como una estrategia de pre-campaña política. Así, los dirigentes del FMLN expresan que el tema de los préstamos, ARENA lo expuso “con fines políticos”, como lo dice la diputada suplente del FMLN por Santa Ana, Margarita López.
Así mismo, el partido de izquierda expresa que le presentó las propuestas al presidente Elías Antonio Saca para no seguir endeudando al país, razón por la que según la diputada Margarita López, no votaron a favor de los préstamos.
El tema de los préstamos no era el objetivo de ARENA, sino el buscar una polémica con el Frente. Tal, como lo dijo el diputado por Ahuachapán, Humberto Centeno: “Cuando ARENA decide una campaña de propaganda en contra del FMLN supuestamente para que le aprueben los préstamos estaba mandando un mensaje que era de confrontar con el partido”.
Por su parte, ARENA reacciona respondiendo que el FMLN vio el tema de los préstamos como una forma de impedir ejecutar obras en el país por parte del gobierno, como lo afirmó el diputado Wilfredo Iraheta Sanabria. Según Sanabria, el FMLN siempre busca desprestigiar su partido y su gobierno por “las mismas ansias de accesar al poder el FMLN lo lleva a decir cualquier cosa”, afirma Iraheta.
En este sentido, ARENA puso énfasis que la izquierda rechaza lo que ellos proponen sólo por oponerse y por hacerlos quedar mal, como lo dice el diputado por Ahuachapán Walter Guzmán: “Porque son antisistemas, ellos tienen una lucha, una voracidad por llegar al poder que ellos quieren que fracase el sistema de gobierno actual”.
Los partidos minoritarios también opinan
Para el Partido Demócrata Cristiano (PDC) el tema de los préstamos sólo fue un anzuelo por parte de ARENA y del FMLN para llamar la atención de la población.
El PDC dice que las dos fuerzas opositoras hicieron una campaña “electorera” con el tema, como lo afirma el coordinador de grupo parlamentario del PDC, el diputado coronel Carlos Rolando Herrarte. “En esa polarización viene el Frente y mira que ARENA va hacer algo y le va favorecer ante la opinión de la población entonces dicen que no, lo mismo es ARENA con el Frente”, afirmó.
En ese tema se olvidó que el objetivo que era el bien de la población. No sólo se hizo publicidad, sino quedó evidenciada la gran polarización que se da en el entorno político de nuestro país, lo que manifestó la ausencia de voto y opinión que tienen los demás partidos.
El tema se retomará en las próximas semanas afirma el partido ARENA. Por su parte, el FMLN mantendrá su posición pidiendo documentos que dicen son necesarios para aprobar los préstamos, de lo contrario nuevamente rechazarán los préstamos. |
 |
|
| |
“Tenemos duda de que ARENA quisiera que se aprobaran estos préstamos”, diputado Humberto Centeno del FMLN |
| |
“La misma Biblia sabia dice que nadie no puede servirle a dos señores, lo que es del César es al César y lo que es de Dios es de Dios”, diputado Humberto Centeno del FMLN |
| |
|
“Desde un principio ellos comenzaron sólo atacar a criticar a que no había transparencia en préstamos anteriores en inversiones interiores que llegara la corte suprema de justicia que llegara la Corte de Cuentas que llegara quizás hasta San Pedro que bajara del cielo y viniera decir que no hay transparencia”, diputado Walter Guzmán de Ahuachapán |
| |
|
| |
|
|
|
| |
| |
| |
|